sábado, mayo 20, 2006

Novedades


Nos acercamos al final del curso académico y para mí eso significa muchas cosas:

Por un lado, significa que tengo que ponerme a estudiar ya y terminar los trabajos empezados porque se acercan los exámenes (y esto quita muchísimo tiempo, como sabréis). Por otro, significa que llegan las vacaciones veraniegas y que tengo que disfrutar del buen tiempo y el sol (y de las excavaciones arqueológicas) antes de irme de mochilera por Europa e irme a vivir a Noruega.

En resumen, significa que me tomo vacaciones blogeras de duración indefinida. Por lo tanto, a partir de ahora, mi actividad será totalmente impredecible y muy probablemente sólo pasiva, como lectora de vuestras publicaciones... Es muy probable que la próxima vez que escriba (en Agosto o Septiembre) lo haga desde Noruega, donde si tengo tiempo y ganas seguiré escribiendo a menudo anécdotas históricas y similares aquí, aunque la mayor parte del tiempo lo dedicaré a mi nuevo blog, Crónica de un frío anunciado, centrado fundamentalmente en mis vivencias en Bergen.

Así que, por si acaso, me despido de todos vosotros, pero sólo después de agradeceros profundamente que me hayáis acompañado por esta entretenida experiencia (han sido apenas tres meses y poco más de 50 entradas, pero para mí ha supuesto aprender mucho), pues sin vosotros leyéndome (más de 3000 visitas es mucho más de lo que esperaba) y, especialmente, haciéndome comentarios (más de 300, muchos más de los que también esperaba, aunque muchos sean míos), nada de esto hubiera tenido sentido.

¡Gracias a todos y hasta la próxima! ;-)

jueves, mayo 18, 2006

Adivina, adivinanza, ¿Qué tiene el rey en la panza?


Imitando descaradísimamente a Remo y a Pau los días de sus cumpleaños (el de Pau fue ayer así que aún puedes felicitarle si se te pasó ;-)), yo os pongo a prueba en conocimientos históricos y literarios (o en capacidad de búsqueda en la web :-P) porque... un día como hoy, a esta misma hora, ¡nacía yo! hace ya muchos años (bueno, no tantos).

El marco superior de mi edad viene dado por la duración de una guerra, el inferior por el título de una novela (como buena proto-prehistoriadora no puedo dar una cifra precisa :-D):

- La guerra europea que se desarrolló en Europa en los Países Bajos españoles, y fue en parte una guerra de carácter religioso (católicos y protestantes) que escondía motivos económicos y políticos, en la primera mitad del siglo XVII es conocida como "Guerra de los ... años".

- El título de la segunda novela que forma parte de los tres romances de D'Artagnan, escrita por un afamado dramaturgo francés del siglo XIX, padre de un dramaturgo también famoso del mismo nombre.

¡Gracias por anticipado! :-D

PS. ¡Feliz día internacional de los museos!

miércoles, mayo 17, 2006

Medidas draconianas



El término draconiano, que significa extremadamente severo, viene de Dracón, que fue un legislador ateniense de finales del s. VII AC y que fracasó por la dureza de sus medidas legislativas (los pequeños delitos, como los robos, estaban castigados con la muerte y los deudores podían ser esclavizados).


Los legisladores, o “tiranos electivos”, según Aristóteles, accedían al gobierno de las ciudades griegas, o poleis, elegidos por el pueblo (demos). Establecieron que las poleis fueran gobernadas por las leyes y no por personas, como había sido hasta entonces. Su objetivo era alcanzar la eunomía, el buen orden, y sus funciones eran fundamentalmente dos:

- Poner por escrito y hacer público los nomoi (leyes), recogiendo anteriores y aportando nuevas. Por ello los legisladores se conocen como nomothetas.


- Arbitrar entre los conflictos sociales, sobre todo por diferencias económicas, mejorándolas.

En realidad, el primer legislador ateniense relevante fue Solón, elegido en el año 594 AC, puesto que sus predecesores, Dracón y Cilón, fracasaron y sus proyectos se quedaron en agua de borrajas.




PD. Pau (Espero que no te importe...) ¡Felicidades!

lunes, mayo 15, 2006

No descendemos del mono

Frecuentemente, se oye en medios poco científicos la típica y vulgar frase "descendemos del mono" o los que niegan la evolución (que haberlos, haylos), consideran absurdo que "descendamos del mono".*

Pues éstos últimos, los pobres (y no estoy hablando de dinero), tienen razón: NO descendemos del mono.


Lo que en realidad ocurre es que los monos (¡qué término más ambiguo en éstos casos!) y nosotros tenemos un antecesor común, un primate. Pero lo mismo que nosotros hemos evolucionado, los demás primates lo han hecho. Es decir, que nuestro antecesor primate, no era un primate idéntico a cualquiera de los actuales, según conocemos a través del registro fósil.



Para saber más: Homo Webensis.

*Actualización: Hay otras opiniones, científicas, sobre la cuestión.

viernes, mayo 12, 2006

¿Cómo? (bis)

Otra muestra de originalidad con una segunda tanda de búsquedas extraviadas (sí, visto un blog, vistos todos)...

desplazamiento los bipedos (¿Qué clase de persona no sabe cómo se desplazan los bípedos?)
fotos teoria creacionista (el principal problema de esa teoría es que no hay evidencias, y mucho menos fotos)
ventajas de la teoria creacionista (ninguna)
comics de la edad neolitica (no se porqué, pero me parece que son de invención más reciente...)
Ningún título (¿Y qué pretende encontrar así?)
relación entre bipedismo y sexo (¿eh?)
vestidos mesolitico (creo que no se converva ningún catálogo de época, pero puedes seguir buscando por si acaso)
lo que se me ocurre (...)

estudiantes teniendo sexo (¡Aquí no hay eso! ¿¿¿Como se explica que hayan llegado a partir de esa búsqueda???)
se me ocurre que (¿Qué se te ocurre? ¿Qué? No nos dejes con la intriga...)
como dominar el mundo (¡Buena pregunta!)
las teclas historia y prehistoria (¿Esas teclas existen?)
a que se llama categorización / que es lo que sostiene la teoria creacionista (Pau, ¿por qué no das cursos de "como aprender a buscar en Google"?)
pika pikachu (Si)
uniformes de las enfermeras en la edad antigua (¡Pervertido!)
define comportamientos antisociales (¡A la orden!)
cancion Chu Chu Ka (¿Es la nueva canción del verano?)

Es curioso porque alguien que demuestra que no tiene ni repajolera idea de buscar en Google (va y escribe "cuales son los cuatro evangelistas") y me pone un 1 en la entrada sobre los humores y el arte renacentista (es decir, que según su valiosa opinión no podría haberlo hecho peor)

jueves, mayo 11, 2006

¿Por qué Madrid?


Hace unos días, Mikel de Telagorri planteaba en un comentario a éste post una cuestión muy interesante y a la vez, un poco misteriosa (porque ninguna de las ideas es demasiado convincente):

Por cierto, una duda que tengo sobre la capitalidad de Madrid ¿por qué se eligió precisamente éste poblachón manchego y no se mantuvo Valladolid o Toledo o una ciudad costera de importancia como fué Cádiz, el puerto al que llegaban todos los barcos de América?. Por que además, casi todas las capitales de importancia están cerca de la Costa o de ríos navegables (Estocolmo, Roma, Atenas...)
Ciertamente, antes de ser trasladada la Corte a Madrid, ésta localidad era un poblacho: en 1513, tenía tres mil habitantes, aunque a lo largo de la primera mitad de la centuria de 1500 fue creciendo notablemente.

La toma de la decisión está relacionada con la construcción del monasterio jerónimo de San Lorenzo del Escorial, erigido por el monarca en 1562 (se terminó en 1584) en conmemoración de la victoria en la batalla de San Quintín contra Francia. Felipe II era un rey muy devoto que mantenía una buena relación con la orden monástica de los jerónimos y quiso construir en un mismo edificio un palacio real, un panteón familiar, una biblioteca, una basílica y un monasterio. Vale, muy bien, ¿pero por qué en las afueras de Madrid?



La verdad es que no está absolutamente demostrado cuál fue la causa última de que se escogiera Madrid como capital de los reinos de la monarquía católica, durante el reinado de Felipe II (1561), y probablemente sea una conjunción de todas las causas que se proponen:

Una de ellas, la más apoyada, pudo ser que Madrid es prácticamente el centro de los reinos peninsulares, una localización estratégica. Aunque si esa razón fuera la directora, se podía haber escogido Toledo que además tenía una larga tradición imperial, pues fue la antigua capital visigoda. También se dice que fue por el clima (Felipe II, al igual que Carlos I, sufría de gota), pero del mismo modo se podía haber elegido Toledo.










A la izquierda, localización de Madrid; a la derecha, Toledo.


Carlos I, padre de Felipe II, se había encariñado con Madrid y había comenzado la reforma del antiguo Alcázar para transformarlo en un palacio real; además, ya antes muchos reyes de la dinastía trastámara acudían allí a cazar. Tal vez Felipe II decidiera aprovechar el renovado palacio real y disfrutar de las áreas de caza ensalzadas por sus predecesores.


Como he dicho anteriormente, ninguna razón es demasiado convincente, por lo que sigue siendo una cuestión abierta. ¡Ánimo investigadores modernistas!

miércoles, mayo 10, 2006

¿Quién era Perogrullo?


Pues la verdad es que no se sabe con certeza quién fue Perogrullo, contracción del nombre propio de Pedro Grullo. Se supone que fue un asturiano que vivió en España entre los siglos XV y XVI (algunos piensan que fue un personaje imaginario), y se caracterizaba por decir con frecuencia verdades evidentes (perogrulladas), como por ejemplo, llamarle a la mano cerrada puño.

Perogrullo fue llevado del medio popular a la literatura en varias ocasiones, entre otros, lo mencionan Francisco López de Úbeda en La pícara Justina; Cervantes, en El Quijote; y Quevedo en algunas de sus coplas.